Legal Analysis of Issues of Evidence and Testimony in Civil Disputes in Court

Penulis

  • Mohammad Salwa Zakky Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Penulis
  • Azriel Asshidiqi Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Penulis
  • Anggi Sri Hayati Simarmata Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Penulis

DOI:

https://doi.org/10.65310/08138888

Kata Kunci:

Evidence, Testimony, Civil Disputes, Civil Procedure Law, Electronic Evidence.

Abstrak

This study aims to conduct a legal analysis of issues related to evidence and testimony in civil disputes in court, with a focus on the interaction between legal norms and judicial practice. The method used is normative legal research employing a legislative, conceptual, and case-based approach, analyzed through systematic, grammatical, and teleological legal interpretation. The results of the study indicate that the system of evidence in Indonesian civil procedure law still relies on classical principles such as actori incumbit probatio, vrij bewijsstelsel, and unus testis nullus testis; however, its implementation faces challenges in the form of inconsistencies in the evaluation of evidence, limitations on the probative value of witness testimony, and the suboptimal recognition of electronic evidence. Advances in information technology have also spurred the emergence of new forms of evidence that have not yet been fully and systematically accommodated within civil procedure law. This study proposes a normative reconstruction through the strengthening of regulations, the integration of electronic evidence, and the enhancement of the judge’s role in evaluating evidence objectively and rationally. The contribution of this research lies in the development of a more adaptive conceptual framework for evidence that responds to the dynamics of modern law, thereby enhancing legal certainty and justice in the resolution of civil disputes.

Unduhan

Data unduhan tidak tersedia.

Referensi

Agastya, K. R. (2025). Analisis Pembuktian dalam sengketa Perdata Mengenai Wanprestasi dalam Perjanjian. Semarang Law Review (SLR), 6(2), 340-349. https://doi.org/10.26623/slr.v6i2.12853.

Ardhan, M. U., & Sandi, M. J. (2025). Peran Hakim Dalam Pembuktian Peran Perdata: Studi Kasus Sengketa Perjanjian Sewa Menyewa. NUSANTARA: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 12(5), 1996-2002. https://doi.org/10.31604/jips.v12i5.2025.1996-2002.

Damanik, M. I. L., & Lubis, F. (2024). Arti pentingnya pembuktian dalam proses penemuan hukum di peradilan perdata. Judge: Jurnal Hukum, 5(02), 74-81. https://doi.org/10.54209/judge.v5i02.568.

Dewi, N. M. T. (2022). Penyelesaian Sengketa Non Litigasi Dalam Penyelesaian Sengketa Perdata. Jurnal Analisis Hukum, 5(1), 81-89. https://doi.org/10.38043/jah.v5i1.3223.

Ginting, Y. P., Laurencia, L., Halim, M. A., Jessica, N., Riyadi, S., Jursito, T. A., & Tang, V. G. (2023). Analisis Pembuktian Hukum Perceraian di Indonesia. Jurnal Pengabdian West Science, 2(11), 1144-1154. https://doi.org/10.58812/jpws.v2i11.764.

Hanifah, I. Y., & Nugroho, L. D. (2025). Analisis Yuridis Kekuatan Pembuktian Perjanjian Lisan dalam Penyelesaian Sengketa Wanprestasi Berdasarkan Putusan Pengadilan No: 44/pdt. G/2025/PN. YYK. Justness: Jurnal Hukum Politik dan Agama, 5(2). https://doi.org/10.61974/justness.v5i2.91.

Jati, C. N. (2013). Kajian Kekuatan Pembuktian Saksi Ahli Sebagai Alat Bukti Dalam Pemeriksaan Sengketa Perdata (Studi Perkara Nomor: 19/Pdt. G./2011/Pn. Ska). Verstek, 1(2). https://doi.org/10.20961/jv.v1i2.38804.

Kesha, R., Jafair, M. A. B., & Putri, R. C. (2026). Kekuatan Pembuktian Alat Bukti Elektronik Dalam Hukum Acara Perdata Indonesia. Journal of Golden Generation Legal Science, 2(2), 374-383. https://doi.org/10.65244/jggls.v2i2.528.

Khasanah, D. D. (2021). Analisis Yuridis Kekuatan Hukum Sertipikat Tanah Elektronik Dalam Pembuktian Hukum Acara Perdata. Widya Bhumi, 1(1), 13-24. https://doi.org/10.31292/wb.v1i1.5.

Marda, G., Dewangga, V., Musyaffa, R. A., & Kinanti, C. S. (2023). Pembuktian Hukum Acara Perdata Melalui Pengetahuan Hakim. Jurnal Magister Ilmu Hukum: Hukum dan Kesejahteraan, 8(2), 35-49. http://dx.doi.org/10.36722/jmih.v8i2.2306.

Miftah, F. (2022). Peran Asas Pembuktian Bebas Sebagai Beban Pembuktian Terhadap Putusan Peradilan Tata Usaha Negara. Ulil Albab: Jurnal Ilmiah Multidisiplin, 1(8), 2675-2682. .

Nur, M. (2020). Analisis Penyelesaian Sengketa Akad Murabahah (Jual-Beli) Antara Bank Syariah X dengan PT AS di Badan Arbitrase Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (BASYARNAS-MUI). Aksara: Jurnal Ilmu Pendidikan Nonformal, 6(2), 149-158. http://dx.doi.org/10.37905/aksara.6.2.149-158.2020.

Puspita, L., & Gunadi, A. (2019). Analisis kekuatan hukum perjanjian lisan arisan online yang menggunakan media aplikasi Facebook Messenger dalam pembuktian di pengadilan ditinjau dari Undang-Undang Informasi dan Teknologi Elektronik Nomor 11 Tahun 2008 (Studi kasus putusan No. 106/PDT. G/2017/PN. PLK). Jurnal Hukum Adigama, 2(2), 27-46. https://doi.org/10.24912/adigama.v2i2.6520.

Rahman, I., Mayasari, R. E., Haerani, Y., & Sari, P. (2022). Analisis Hukum Perdata Terhadap Kasus Penyerobotan Tanah. Jurnal Tana Mana, 3(1), 77-85. https://doi.org/10.33648/jtm.v3i1.341.

Ramadhan, I. (2024). Analisis Terkait Akta Otentik Sebagai Alat Bukti Dalam Perkara Hukum Perdata. Al-Dalil: Jurnal Ilmu Sosial, Politik, Dan Hukum, 2(3), 32-37. https://doi.org/10.58707/aldalil.v2i3.875.

Rizan, L. S., Nurjannah, S., & Erwin, Y. (2022). Analisis yuridis kedudukan dan kepastian hukum alat bukti elektronik dalam pemeriksaan perkara perdata. Jurnal Pro Hukum: Jurnal Penelitian Bidang Hukum Universitas Gresik, 11(5), 410-425. https://doi.org/10.55129/.v11i5.2259.

Roihanah, R. A., & Cornelia, I. (2019). Analisis Yuridis Kekuatan Alat Bukti Saksi Testimonium De Auditu Dalam Sidang Perceraian Di Pengadilan Agama Kabupaten Madiun. Al-Syakhsiyyah: Journal of Law and Family Studies, 1(1). https://doi.org/10.21154/syakhsiyyah.v1i1.1820.

Susylawati, E. (2006). Kewenangan Hakim Untuk Menilai Alat Bukti dalam Hukum Acara Perdata. Al-Ihkam: Jurnal Hukum & Pranata Sosial, 1(2), 212-225. https://doi.org/10.19105/al-lhkam.v1i2.2564.

Syamsiah, I. N. (2026). Kekuatan Pembuktian Surat di Bawah Tangan dan Implikasinya terhadap Kepastian Hukum dalam Sengketa Perdata:(Analisis Putusan No. 26/Pdt. G/2024/PN Mgg). Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(1), 3235-3248. https://doi.org/10.61104/alz.v4i1.3662.

Thalia, A., Bintoro, B. J., Esfandiary, G. J., Bahtiar, M. R. A., Qomariyah, S. L., & Siswajanthy, F. (2025). Analisis Hukum Acara Perdata Dalam Penyelesaian Sengketa Hak Atas Tanah Akibat Tumpang Tindih Sertifikat di Wilayah Perkotaan: Studi Kasus Putusan Pengadilan Dan Implikasi Terhadap Kepastian Hukum Dan Perlindungan Hak Masyarakat. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(3), 2063-2072. https://doi.org/10.61104/alz.v3i3.1522.

Unduhan

Diterbitkan

2026-04-15

Cara Mengutip

Legal Analysis of Issues of Evidence and Testimony in Civil Disputes in Court. (2026). Journal of Legal, Political, and Humanistic Inquiry, 1(4), 218-226. https://doi.org/10.65310/08138888