Pembatalan Putusan Arbitrase Ad Hoc di Indonesia: Analisis Putusan Mahkamah Agung dalam Sengketa Konstruksi
DOI:
https://doi.org/10.65310/a60t2p42Kata Kunci:
Arbitration Annulment, Ad Hoc Arbitration, Supreme Court Reasoning, Construction Disputes, Procedural Integrity.Abstrak
This study examines the legal foundation and judicial reasoning applied by the Supreme Court of Indonesia in reviewing requests for annulment of ad hoc arbitration awards in construction disputes, focusing on how judges interpret the limited grounds for annulment under Law No. 30/1999. The analysis demonstrates that the Court consistently upholds the principle of finality while maintaining a strict supervisory threshold to ensure that the arbitration process remains free from fraud, hidden documents, or procedural manipulation. Construction disputes, which frequently involve complex technical assessments and high contractual risks, require judges to evaluate whether the alleged violations genuinely undermine the legitimacy of the arbitral process rather than merely reflect dissatisfaction with the decision. Findings show a clear judicial pattern that prioritizes procedural integrity over substantive reconsideration of the dispute, aligning national jurisprudence more closely with prevailing international standards. This approach strengthens legal certainty for construction-sector stakeholders while reinforcing the credibility of ad hoc arbitration as an efficient dispute resolution mechanism in Indonesia.
Unduhan
Referensi
Am, M. A. (2024). Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Terhadap Pekerja Pt Btu. Jurnal Hukum, Politik Dan Ilmu Sosial, 3(4), 01-36. Https://Doi.Org/10.55606/Jhpis.V3i4.3957
Berutu, A., Harahap, M. S., Aulia, N., Nasution, P. S. F., & Iskandar, Z. (2024). Putusan Arbitrase: Finalitas, Kekuatan Mengikat, Dan Implikasi Hukum Di Indonesia. Jurnal Cendikia Isnu Su, 1(3), 183-189. Https://Doi.Org/10.70826/Jcisnu.V1i3.519
Dodi, G. P., & Sh, M. (2022). Arbitrase Dalam Sistem Hukum Indonesia. Prenada Media.
Erick, B., & Ikhwan, M. (2022). Mekanisme Penyelesaian Sengketa Pemilihan Umum Di Indonesia. Jurnal Analisis Hukum, 5(2), 203-219. Https://Doi.Org/10.38043/Jah.V5i2.3763
Hombokau, T. C. M. (2024). Penyelesaian Sengketa Arbitrase Internasional Dalam Sengketa Kapal Marina Bay. Jurnal Ilmu Hukum: Alethea, 8(1), 53-68. Https://Doi.Org/10.24246/Alethea.Vol8.No1.P53-68
Ihsan, M. A. D. (2025). Analisis Yuridis Tanggung Renteng Wanprestasi Dalam Perjanjian Kerja Pembangunan Perumahan (Studi Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 286 K/Pdt/2019). Edu Society: Jurnal Pendidikan, Ilmu Sosial Dan Pengabdian Kepada Masyarakat, 5(2), 1720-1739. Https://Doi.Org/10.56832/Edu.V5i2.1612
Khikmah, N., & Khasanah, K. (2022). Metode Ijtihad Dalam Konstruksi Hukum Tahkim Indonesia. Wahana Islamika Jurnal Studi Keislaman, 8(2), 222-242. Https://Doi.Org/10.61136/Pjtz2t92
Kwek, L. (2023). Analisa Hukum Sengketa Arbitrase Dari Sudut Persepsi Internasional. Nusantara: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 10(1), 320-330. Https://Doi.Org/10.31604/Jips.V10i1.2023.320-330
M. Yahya Harahap, Arbitrase (Jakarta: Sinar Grafika, 2006), H. 300.
M. Yahya Harahap, Arbitrase Perdagangan (Bandung: Binacipta, 1981), Hal. 1-3.
Muntazhor, A. W. (2024). Arbitrase Sebagai Pilihan Forum Penyelesaian Sengketa Konstruksi Bagi Perguruan Tinggi Negeri Berbadan Hukum. Lex Lata, 6(3). Https://Doi.Org/10.28946/Lexl.V6i3.3704
Muntazhor, A. W., Agustin, E., & Ramadhani, T. (2025). Kewenangan Arbitrase Sebagai Pilihan Forum Penyelesaian Sengketa Konstruksi. Ariyah: Jurnal Hukum Ekonomi Bisnis, 1(1), 55-70. Https://Doi.Org/10.36908/Ariyah.V1i1.1465
Pardamean Harahap, S. H. (2025). Arbitrase Penyelesaian Sengketa Konsumen Final Mengikat Jilid 1: Penyelesaian Sengketa Arbitrase Alternatif Penyelesaian Sengketa Dan Arbitrase Perlindungan Konsumen Diperlukan Di Indonesia. Goresan Pena.
Pardamean Harahap, S. H. (2025). Arbitrase Penyelesaian Sengketa Konsumen Final Mengikat Jilid 1: Penyelesaian Sengketa Arbitrase Alternatif Penyelesaian Sengketa Dan Arbitrase Perlindungan Konsumen Diperlukan Di Indonesia. Goresan Pena.
Puspita, L. (2025). Kedudukan Putusan Arbitrase Internasional Di Indonesia. Deepublish.
Saleh, M. (2023). Evolution Of Dispute Resolution Through Arbitration In Indonesia During Covid-19. Arena Hukum, 16(1), 128-146. Https://Doi.Org/10.21776/Ub.Arenahukum.2023.01601.7
Sari, A. M. M. (2023). Tinjauan Yuridis Permohonan Pembatalan Terhadap Putusan (Bapmi) Badan Arbitrase Pasar Modal Indonesia Pada Pengadilan Negeri (Studi Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor: 958 B/Pdt. Sus-Arbt/2018). Jurnal Hukum Al-Hikmah: Media Komunikasi Dan Informasi Hukum Dan Masyarakat, 4(4), 913-923. Https://Doi.Org/10.30743/Jhah.V4i4.8436
Siregar, H., Inaya, A. N., Siregar, F. W., Abdullah, M. F., & Hasibuan, I. K. (2024). Advantages And Disadvantages Of Arbitration In The Context Of International Law: Focus On Commercial And Ad Hoc Arbitration. Isnu Nine-Star Multidisciplinary Journal, 1(2), 106-113. Https://Doi.Org/10.70826/Ins9mj.V1i2.107
Tarantang, J. (2022). Buku Ajar Arbitrase Syariah.
Undang-Undang Tentang Kekuasaan Kehakiman. Uu Nomor 48 Tahun 2009. Lembaran Negara Ri Tahun 2009 Nomor 157. Tambahan Lembaran Ri Nomor 5076. Undang-Undang Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa,
Uu No 30 Tahun 1999, Ln No. 138 Tahun 1999, Tln No 3872, Penjelasan Umum.
Wahyuningtyas, S. Y., & Giovannus, D. (2024). Iprs Arbitration In Indonesia And South-East Asia. In Research Handbook On Intellectual Property Rights And Arbitration (Pp. 419-439). Edward Elgar Publishing. Https://Doi.Org/10.4337/9781800378360.00033
Wajdi, F., Lubis, U. S., & Susanti, D. (2023). Hukum Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa Bisnis: Dilengkapi Arbitrase Online Dan Arbitrase Syariah. Sinar Grafika.
Wibowo, B. R. (2025). Masalah Kompetensi, Independensi, Integritas, Dan Imunitas Arbiter. Bani Arbitration And Law Journal, 2(1), 14-37. Https://Doi.Org/10.63400/Balj.V2i1.26
