Ethics and Integrity of Public Officials: A Case Study of Land Deed Forgery by the Former Acting Mayor of Tanjungpinang
DOI:
https://doi.org/10.65310/rx10fy87Keywords:
Public Ethics, Public Office Integrity, Land Document Forgery, Abuse Of Authority, Land Governance.Abstract
This study examines the ethical and integrity dimensions of public office through a normative analysis of land document forgery involving a former Acting Mayor of Tanjungpinang. Employing a library research design, the study synthesizes legal literature in criminal law, administrative law, land law, and public ethics to construct an integrative analytical framework. The findings indicate that land document forgery committed by public officials constitutes not merely an individual criminal act, but a structural ethical failure rooted in the abuse of public authority. The misuse of administrative power amplifies legal harm, undermines legal certainty in land administration, and erodes public trust in governmental institutions. Existing literature further reveals that fragmented enforcement mechanisms and sectoral ethical controls are insufficient to address misconduct involving high-ranking public officials. The study argues that effective prevention of land-related crimes requires the integration of ethical governance, institutional oversight, and legal accountability within public administration. By positioning ethics and integrity as core variables of legal analysis, this research contributes to a broader understanding of land forgery as a systemic governance failure rather than an isolated legal violation.
Downloads
References
Adelita, N. P., & Lewoleba, K. K. (2025). Tanggung Jawab Pelanggaran Kode Etik Notaris Dalam Kasus Pemalsuan Tandatangan Akta Jual Beli Di Kudus. Causa: Jurnal Hukum Dan Kewarganegaraan, 13(4), 141-150. Https://Doi.Org/10.6679/Tr3gfq54
Astika, K. G. A., & Novelin, T. (2025). Pengaturan Penegakan Hukum Terhadap Mafia Tanah: Sinergi Jalur Pidana Dan Perdata Dalam Sistem Agraria. Jurnal Media Akademik (Jma), 3(10). Https://Doi.Org/10.62281/Yf3h4a09
Baranika, M. N., & Mahfuz, A. L. (2024). Kepastian Hukum Terhadap Pembatalan Akta Jual Beli Tanah Yang Dibuat Dihadapan Notaris/Ppat H. Tamrin Azwari Dalam Putusan Nomor 119/Pdt. G/2021/Pn Plg. Jurnal Darma Agung, 32(2), 896-909. Http://Dx.Doi.Org/10.46930/Ojsuda.V32i2.4234
Direktorat Jenderal Bina Administrasi Kewilayahan Kementerian Dalam Negeri. (2024). Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 100.2.1.3-1125 Tahun 2024 Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Penjabat Wali Kota Tanjungpinang Provinsi Kepulauan Riau. Https://Nasional.Kompas.Com/Read/2024/05/25/15153891/Tersandung-Kasus-Pemalsuan-Surat-Pj-Wali-Kota-Tanjungpinang-Diganti
Dwinanda, E. S., Syaifuddin, E., & Pebrianto, R. (2026). Kajian Yuridis Tindak Pidana Pemalsuan Dokumen Alas Hak Dalam Pendaftaran Tanah Oleh Kepala Desa. Jurnal Hukum Perjuangan, 4(1), 431-445. Https://Doi.Org/10.58406/Jurnalhukumperjuangan.V4i1.2270
Fitria, R., & Ardiyansyah, A. (2025). Analisis Yuridis Terhadap Akta Jual Beli Yang Tidak Dibacakan Pejabat Pembuat Akta Tanah. Locus Journal Of Academic Literature Review, 4(7), 523-534. Https://Doi.Org/10.56128/Ljoalr.V4i7.583
Hartati, R., & Shebubakar, A. N. Pertanggungjawaban Hukum Sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (Ppat) Dalam Penerbitan Akta Atas Tanah Sengketa. Https://Doi.Org/10.24815/Jr.V8i4.50729
Kejaksaan Negeri Tanjungpinang. (2024). Perkembangan Penanganan Perkara Tindak Pidana Pemalsuan Surat Tanah Atas Nama Tersangka H. Https://Kepri.Antaranews.Com/Berita/183609/Pj-Wali-Kota-Tanjungpinang-Jadi-Tersangka-Kasus-Dugaan-Pemalsuan-Surat-Tanah
Kementerian Dalam Negeri. (2023). Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 4 Tahun 2023 Tentang Penjabat Gubernur, Penjabat Bupati, Dan Penjabat Wali Kota. Berita Negara Ri Tahun 2023 Nomor 295. Jakarta: Direktorat Jenderal Peraturan Perundang-Undangan. Peraturan.Bpk.Go.Id
Luthfiyah, S. G., & Badriyah, S. M. (2025). Analisis Validitas Dan Kekuatan Pembuktian Akta Otentik Dalam Transaksi Jual Beli Tanah Berdasarkan Hukum Indonesia. Jurnal Hukum Lex Generalis, 6(9). Https://Doi.Org/10.56370/Jhlg.V6i9.1968
Mahendra, M. I., Djaja, B., & Sudirman, M. S. M. (2025). Optimizing The Role Of Ppat In Preventing Land Mafia Practices: A Legal Analysis Of The Supervisory And Accountability Function Of The Office. Equality: Journal Of Law And Justice, 2(2), 259-271. Https://Doi.Org/10.69836/Equality-Jlj.V2i2.505
Manurung, A. I. F., & Setyadji, S. (2025). Penyelesaian Masalah Penerbitan Sertipikat Berdasarkan Pemalsuan Surat Oleh Kantor Pertanahan. Journal Equitable, 10(2), 250-270. Https://Doi.Org/10.37859/Jeq.V10i2.8802
Moeljatno. (2008). Asas-Asas Hukum Pidana. Rineka Cipta.
Mutiara, M., Ashibly, A., & Zulpan, A. (2025). Kekuatan Hukum Sertipikat Ganda Yang Di Proses Melalui Pejabat Pembuat Akta Tanah (Ppat): Studi Kasus Putusan Nomor: 19/G/2023/Ptun. Bkl Di Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(4), 5154-5160. Https://Doi.Org/10.61104/Alz.V3i4.2095
Ndruru, A., Dakhi, D., & Laia, L. (2025). Analisis Hukum Pertanggungjawaban Pidana Pejabat Pembuat Akta Tanah Dalam Pembuatan Akta Jual Beli Tanah. Jurnal Education And Development, 13(1), 729-738. Https://Doi.Org/10.37081/Ed.V13i1.6905
Nisa, S. K., & Gozali, D. S. (2025). Notaris Sebagai Terpidana Dalam Sengketa Para Pihak Atas Akta Perjanjian Yang Dibuatnya (Studi Kasus Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 248/Pid. B/2022/Pn. Jkt. Brt). Jurnal Kolaboratif Sains, 8(6), 3493-3514. Https://Doi.Org/10.56338/Jks.V8i6.7865
Nugroho, D. (2000). Otonomi Daerah: Desentralisasi Tanpa Revolusi. Pt Elex Media Komputindo.
Pranata, A., Surahman, S., Elviandri, E., & Alhadi, M. N. (2025). Problematika Tanggung Jawab Pejabat Pembuat Akta Tanah Dalam Peralihan Hak Atas Tanah Di Provinsi Kalimantan Timur. Jurnal Tana Mana, 6(2), 258-276. Https://Doi.Org/10.33648/Jtm.V6i2.1177
Putra, R. A., & Winanti, A. (2024). Urgensi Dan Kendala Dalam Penerbitan Dokumen Sertifikat Tanah Elektronik Pasca Peraturan Menteri Atr/Bpn Nomor 3 Tahun 2023. Jurnal Usm Law Review, 7(2), 835-852. Https://Doi.Org/10.26623/Julr.V7i2.9178
Republik Indonesia. (1946). Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (Kuhp). Uu No. 1 Tahun 1946. Lembaran Negara Ri Tahun 1946 Nomor 107. Jakarta: Sekretariat Negara. Peraturan.Bpk.Go.Id
Republik Indonesia. (1997). Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah. Lembaran Negara Ri Tahun 1997 Nomor 59. Jakarta: Sekretariat Negara. Peraturan.Bpk.Go.Id
Rohendi, R., Marniati, F. S., & Halim, A. N. (2023). Tanggung Jawab Pidana Pejabat Pembuat Akta Tanah Dalam Hal Pembuatan Akta Yang Mengesampingkan Aspek Yuridis Formal. Sentri: Jurnal Riset Ilmiah, 2(9), 3686-3695. Https://Doi.Org/10.55681/Sentri.V2i9.1523
Sartika, D. (2023). Peralihan Hak Atas Tanah Dengan Akta Jual Beli Yang Dilangsungkan Dengan Itikad Tidak Baik. Governance: Jurnal Ilmiah Kajian Politik Lokal Dan Pembangunan, 10(2). Https://Doi.Org/10.56015/Gjikplp.V10i2.167
Sinta, R., Wulandari, I. A., & Murofikoh, D. I. (2026). Analisis Hukum Sengketa Sertifikat Ganda Berdasarkan Uu No. 30 Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan Dan Pp No. 24 Tahun 1997. Jurnal Ilmiah Nusantara, 3(1), 783-798. Https://Doi.Org/10.61722/Jinu.V3i1.7735
Sukandar, D. A., Tarsono, E., & Barus, Z. (2025). Perlindungan Dan Pertanggungjawaban Hukum Bagi Notaris Dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Terhadap Keterangan Palsu Para Pihak Dalam Akta (466/Pid. B/2023/Pn. Jkt. Sel). Jurnal Ilmiah Global Education, 6(2), 871-888. Https://Doi.Org/10.55681/Jige.V6i2.3715
Susmana, D. S. (2025). Transformasi Digital Dalam Administrasi Pertanahan: Analisis Yuridis Terhadap Sertipikat Tanah Elektronik. Jurnal Impresi Indonesia, 4(6), 2063-2070. Https://Doi.Org/10.58344/Jii.V4i6.6546
Yuliantri, R. (2023). Tinjauan Hukum Tanggung Jawab Pejabat Pembuat Akta Tanah Dalam Pemalsuan Akta Hibah: Studi Putusan Pengadilan Negeri Nomor 44/Pid. B/2021/Pn. Clp. Kabillah: Journal Of Social Community, 8(2), 246-264. Https://Doi.Org/10.35127/Kabillah.V8i2.319
