Withdrawal of Claims in Arbitration Dispute Resolution Practice
DOI:
https://doi.org/10.65310/jymb6328Keywords:
Arbitration, Withdrawal Of Application, Dispute Resolution, Legal Certainty, Arbitration Law.Abstract
This study examines the withdrawal of applications in arbitration dispute resolution practices in Indonesia from a normative legal perspective. Arbitration is designed as an efficient, final, and binding mechanism for resolving disputes outside the court system; however, the practice of withdrawing arbitration applications raises legal uncertainty due to the absence of explicit regulatory provisions. Law Number 30 of 1999 on Arbitration and Alternative Dispute Resolution does not comprehensively regulate the procedures, requirements, or legal consequences of such withdrawals. As a result, arbitration institutions apply differing approaches, which may affect procedural consistency and legal certainty. This research employs a normative juridical method by analyzing statutory regulations, arbitration institutional rules, Constitutional Court decisions, and relevant legal doctrines. The findings indicate that the lack of clear legal standards allows potential misuse of withdrawal rights and creates disparities in arbitration practice. In the context of sharia arbitration, this issue also relates to ethical principles and the protection of fairness in muamalah transactions. Therefore, strengthening legal norms and institutional guidelines regarding the withdrawal of arbitration applications is essential to ensure justice, legal certainty, and the credibility of arbitration as an alternative dispute resolution mechanism in Indonesia.
Downloads
References
Abdullah, B., Ansari, A., & Asmuni, A. (2022). Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Di Peradilan Umum Dalam Perspektif Hukum Positif Di Indonesia. Istinbath, 21(1), 208-226. Https://Doi.Org/10.20414/Ijhi.V21i1.483
Al Akbar, A. C., & Mawarid, M. L. A. (2025). Akibat Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 15/Puu-Xii/2014 Mengenai Pembatalan Putusan Arbitrase. Sriwijaya Journal Of Private Law, 58-72. Https://Doi.Org/10.28946/Sjpl.V2i1.4809
Al-Ghifari, M. G. A., Pungus, G. J., Modok, J. T., Tjahjono, C. W. S., & Indradewi, A. A. (2025). Kekuatan Hukum Putusan Arbitrase Internasional Tantangan Implementasi Di Pengadilan Indonesia. Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum, 6(1), 50-57. Https://Doi.Org/10.55357/Is.V6i1.813
Benfa, A. F. P., Marjo, M., & Utama, K. W. (2025). Pelaksanaan Pembatalan Putusan Arbitrase Badan Arbitrase Nasional Indonesia Pasca-Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 15/Puu-Xii/2014. Diponegoro Law Journal, 14(2). Https://Doi.Org/10.14710/Dlj.2025.49488
Gunawan, M. G., & Simanjuntak, G. F. (2024). Implementasi Un Model Law Dalam Penolakan Pelaksanaan Dan Pembatalan Putusan Arbitrase Pada Perma 3/2023. Forschungsforum Law Journal, 1(02), 47-60. Https://Doi.Org/10.35586/Flj.V1i02.7740
Handayani, S., Nasution, A. H., Syahputri, D., Insana, L., Andini, A., Firmansyah, I., ... & Ridzwan, D. A. (2025). Peranan Advokat Dalam Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Melalui Sistem Non Litigasi. Edu Society: Jurnal Pendidikan, Ilmu Sosial Dan Pengabdian Kepada Masyarakat, 5(1), 64-77. Https://Doi.Org/10.56832/Edu.V5i1.672
Haryati, V., Amanta, J., Febiantina, E. A., & Sari, S. P. (2025). Etika Dalam Arbitase. Karimah Tauhid, 4(3), 1989-2016. Https://Doi.Org/10.30997/Karimahtauhid.V4i3.18514
Herawan, J., & Athoillah, M. A. (2024). Penyelesaian Sengketa Perjanjian Syariah Pada Lembaga Keuangan Syariah. Al-Kharaj: Jurnal Ekonomi, Keuangan & Bisnis Syariah, 6(1), 219-235. Https://Doi.Org/10.47467/Alkharaj.V6i1.3587
Ihsan, M., Al Husaini, M. Z., Siagian, S. A., Nst, H. Y., & Nurhasana, A. (2024). Penyelesaian Sengketa Dalam Hukum Arbitrase Yang Ditinjau Dari Undang-Undang No. 30 Tahun 1999. Jurnal Cendikia Isnu Su, 1(2), 106-116. Https://Doi.Org/10.70826/Jcisnu.V1i2.248
Indonesia. (1999). Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 138.
Indonesia. Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman. Majelis Ulama Indonesia. Sk Dewan Pimpinan Mui No. Kep-09/Mui/Xii/2003 Tentang Badan Arbitrase Syariah Nasional. Jakarta: Mui, 2003.
Junaidi, J. (2024). Penyelesaian Sengketa Kesalahan Bank Dalam Pembayaran Cek Atas Tunjuk Dengan Pendekatan Combined Process. Binamulia Hukum, 13(2), 313-320. Https://Doi.Org/10.37893/Jbh.V13i2.858
Kinanti, F. M., & Wiko, G. (2023). Investment Court System Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Penanaman Modal Asing. Arena Hukum, 16(2), 338-361. Https://Doi.Org/10.21776/Ub.Arenahukum.2023.01602.6
Krisantia, F. (2025). Perlindungan Hukum Terhadap Merek Terdaftar Es Krim Tempo Gelato Yogyakarta: Studi Kasus Putusan Nomor: 6/Pdt. Sus/2020/Pn. Smg. Jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung Ri Nomor: 473 K/Pdt. Sus-Hki/2021. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(5), 6383-6394. Https://Doi.Org/10.61104/Alz.V3i5.2281
Lumbantobing, M. N., Ruslijanto, P. A., & Ula, H. (2025). Tinjauan Perbandingan Pengakuan Putusan Asing Dalam Hukum Indonesia Dan Malaysia. Rechtjiva. Https://Doi.Org/10.21776/Rechtjiva.V2n2.11
Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. (2014). Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 15/Puu-Xii/2014 Tentang Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa.
Mario Ari Leonard, B., & Anindita, S. L. Kompetensi Mutlak Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Dalam Sengketa Lelang Barang Gadai: Studi Putusan Nomor 16 Pk/Pdt. Sus-Bpsk/2020. Jurnal Hukum & Pembangunan, 53(3), 463-478. Https://Doi.Org/10.21143/Jhp.Vol53.No3.1528
Mulyani, T., Sukimin, S., & Wijaya, W. S. W. P. (2022). Konsep Mediasi Dalam Penyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara Berbasiskan Nilai Keadilan Pancasila. Jurnal Ilmiah Galuh Justisi, 10(1), 133-159. Http://Dx.Doi.Org/10.25157/Justisi.V10i1.5773
Nasional – Majelis Ulama Indonesia. Fatwa-Fatwa Dsn-Mui Tentang Muamalah. Jakarta: Dsn-Mui, 2006.
Peraturan Badan Arbitrase Syariah Nasional – Majelis Ulama Indonesia (Basyarnas – Mui) Nomor: Per-01/Basyarnas-Mui/Xi/2021 Tentang Tata Cara Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Di Badan Arbitrase Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia.
Pratama, R. S. (2023). Layanan Penyelesaian Sengketa Kontrak Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (Lps Lkpp) Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Kontrak Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. Jurnal Pengadaan Barang Dan Jasa, 2(1), 1-13. Https://Doi.Org/10.55961/Jpbj.V2i1.32
Putri, W. R., Suryanti, N., & Afriana, A. (2025). Studi Kasus Putusan Nomor 245/Pdt. Sus-Pkpu/2021/Pn. Niaga. Jkt. Pst Tentang Pengakuan Putusan Moratorium Pengadilan Singapura Dalam Penyelesaian Cross-Border Insolvency Dan Kaitannya Terhadap Legal Standing Pemohon Pkpu Di Indonesia. Jurnal Hukum, Administrasi Publik Dan Negara, 2(4), 15-35. Https://Doi.Org/10.62383/Hukum.V2i4.324
Qutrunnada, F. A., Inggar, A., Andhika, F., Simamora, Y., & Mahipal, M. (2024). Metode Penyelesaian Konflik Bisnis Syariah: Telaah Dari Sudut Pandang Hukum Positif Di Indonesia. Indonesian Journal Of Islamic Jurisprudence, Economic And Legal Theory, 2(2), 408-423. Https://Doi.Org/10.62976/Ijijel.V2i2.467
Simanjuntak, S. M., & Darwis, N. (2024). Analisis Yuridis Terhadap Penyelesaian Sengketa Perdagangan Berjangka Komoditi Pada Perkara Nomor: 049/Bakti-Arb-R/11.2021 Berdasarkan Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 Tentang Arbitrase Dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Iblam Law Review, 4(3), 91-108. Https://Doi.Org/10.52249/Ilr.V4i3.497
Sinaga, D. S. L., & Susanti, C. (2025). Batalnya Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia Akibat Ketidaknetralan Arbiter. Jurnal Hukum To-Ra: Hukum Untuk Mengatur Dan Melindungi Masyarakat, 11(1), 117-130. Https://Doi.Org/10.55809/Tora.V11i1.432
Warman, A. B., & Hayati, R. F. (2022). Tahkim Dalam Standar Syariah Dan Urgensinya Terhadap Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Di Indonesia. Islamika: Jurnal Ilmu-Ilmu Keislaman, 22(01), 37-58. Https://Doi.Org/10.32939/Islamika.V22i01.1246
