Litigation Procedures in the Arbitration System: A Comparative Study between BANI and BASYARNAS
DOI:
https://doi.org/10.65310/w3x8vc85Keywords:
BANI, BASYARNAS, Arbitration Procedure, Sharia Dispute Resolution, Comparative Study.Abstract
This study examines the procedural framework governing dispute resolution before the Indonesian National Arbitration Board (BANI) and the National Sharia Arbitration Board (BASYARNAS), focusing on how both institutions construct and implement their respective adjudication stages. The analysis highlights that BANI operates with a highly systematized set of procedural guidelines supported by detailed administrative mechanisms, offering clarity and predictability for parties involved in commercial disputes. BASYARNAS, in contrast, integrates sharia principles into its procedural model, resulting in a hybrid structure that aligns national arbitration law with substantive Islamic legal norms, particularly in matters arising from muamalah-based contractual relationships. Both systems share the objective of providing efficient, confidential, and enforceable dispute settlement processes, yet the procedural differences observed demonstrate the need for further harmonization. Strengthening standardization, enhancing transparency, and improving institutional synergy between the two models may contribute to a more coherent national arbitration landscape. The findings provide an analytical foundation for future policy development and institutional refinement within Indonesia’s arbitration system.
Downloads
References
Al Kannur, F. A. L., Haniffitriyana, A., & Sabrina, A. N. (2023). Analisis Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Melalui Badan Arbritase Syariah Nasional (Basyarnas) Dan Litigasi. Sibatik Journal: Jurnal Ilmiah Bidang Sosial, Ekonomi, Budaya, Teknologi, Dan Pendidikan, 2(11), 3671-3682. https://doi.org/10.54443/sibatik.v2i11.1501
Artana, D. M. Y. D., Ardhya, S. N., & Hadi, I. G. A. A. (2025). Kepastian Hukum Terhadap Jangka Waktu Penetapan Dan Eksekusi Putusan Arbitrase Internasional Di Indonesia (Studi Kasus Putusan–Singapore Internasional Arbitration Centre (SIAC) Daftar No. 051 Tahun 2015 Tanggal 26 Juni 2015, Perkara Arbitrase No. 221 Tahun 2012 Dan No. 236 Tahun 2013). Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum, 6(3), 816-826. https://doi.org/10.55357/is.v6i3.1088
Badan Arbitrase Nasional Indonesia. (2022). Peraturan dan prosedur arbitrase Badan Arbitrase Nasional Indonesia. BANI Arbitration Center.
Baharuddin, M. Y. A. (2024). Peran Hukum Arbitrase Dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis Nasional: Hukum Arbitrase. Jurnal Risalah Kenotariatan, 5(2), 310-320. https://doi.org/10.29303/risalahkenotariatan.v5i2.209
Basyarnas. (2003). Keputusan Majelis Ulama Indonesia No. Kep-09/MUI/XII/2003 tentang Perubahan Nama dan Status Badan Arbitrase Muamalat Indonesia menjadi Badan Arbitrase Syariah Nasional. Majelis Ulama Indonesia.
Desri Novian, S. H. (2025). Hukum Acara Arbitrase di Indonesia. bisakimia.
Hariyanto, B. (2024). Sinergitas Perguruan Tinggi dan Lembaga Arbitrase dalam Pembangunan Hukum Dibidang Penyelesaian Sengketa Bisnis. BANI Arbitration and Law Journal, 1(1), 58-70. https://doi.org/10.63400/balj.v1i1.5
Indonesia. (1981). Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 34 Tahun 1981 tentang Pengesahan Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958). Lembaran Negara Republik Indonesia.
Indonesia. (1981). Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 34 Tahun 1981 tentang Pengesahan Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 1958). Lembaran Negara Republik Indonesia.
Indonesia. (1999). Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 138.
Indonesia. (2008). Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2008 Nomor 94.
Johari, E., Oktasari, O., & Khairunnisa, A. (2025). Penyelesaian Sengketa Bisnis Syariah. Faaslib Serambi Media.
Munawar, A. (2022). Arbitrase Sebagai Alternatif Penyelesaian Perkara dalam Hukum Positif dan Hukum Islam. Kosmik Hukum, 22(3), 234-245. https://doi.org/10.30595/kosmikhukum.v22i3.15483
Musaffa, M. U. A. (2025). Optimalisasi Penyelesaian Sengketa dalam Perspektif Hukum Islam dan Sistem Hukum Indonesia: Studi Komparatif antara Litigasi dan Alternative Dispute Resolution (ADR). Az-Zarqa': Jurnal Hukum Bisnis Islam, 8(2). https://doi.org/10.14421/g1674m86
Nasir, M. Hukum Acara Perdata di Indonesia.
Pratama, G. A., & SH, L. M. (2023). Buku Ajar Alternatif Penyelesaian Sengketa. Mega Press Nusantara.
Rahadatul‘Aisy, F. (2022). Efektivitas Perjanjian Arbitrase dalam Penyelesaian Sengketa Lisensi Merek Dagang di Indonesia. Jurnal Impresi Indonesia, 1(12), 1266-1272. https://doi.org/10.58344/jii.v1i12.1302
Ramadhan, M. S., Hadi, B. K., Raharjo, D. G., Arfa, M. F. A., & Saputra, M. A. (2024). Dispute Resolution Of Mudharabah Contract Financing Through Basyarnas. Jurnal Justisia Ekonomika: Magister Hukum Ekonomi Syariah, 8(1), 975-987. https://doi.org/10.30651/justeko.v8i1.21285
Rasyid, H. A., & Lubis, M. A. (2024). Pengadilan agama dan Basyarnas di Indonesia. Samudra Biru.
Ritonga, H. N., Sembiring, R. B., Manurung, N., & Samzidane, M. H. (2024). Kewenangan Arbitrase Dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis Di Indonesia. Jurnal Cendikia ISNU SU, 1(2), 97-105. https://doi.org/10.70826/jcisnu.v1i2.247
Saepullah, U. (2022). Legal Certainty of Arbitration in The Settlement of Islamic Economic Civil Cases in The Perspective of Positive Law in Indonesia. Al-'Adalah, 19(2), 261-290. https://doi.org/10.24042/adalah.v19i2.14384
Saifuddin, M., Hadi, A., & Isnawati, M. (2026). Implementasi Pembatalan Putusan Arbitrase Syariah di Pengadilan Agama. RIGGS: Journal of Artificial Intelligence and Digital Business, 4(4), 639-647. https://doi.org/10.31004/riggs.v4i4.3483
Shara, M. C. P. (2023). Upaya Pembatalan Putusan Arbitrase Di Indonesia Berdasarkan Perspektif Hukum Arbitrase Internasional. Kerta Dyatmika, 20(1), 1-14. https://doi.org/10.46650/kd.v20i1.1330
Sinaga, D. S. L., & Susanti, C. (2025). Batalnya Putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia Akibat Ketidaknetralan Arbiter. Jurnal Hukum To-Ra: Hukum Untuk Mengatur dan Melindungi Masyarakat, 11(1), 117-130. https://doi.org/10.55809/tora.v11i1.432
Subekti. (2008). Hukum perjanjian. Intermasa.
Tarantang, J. (2022). Buku ajar arbitrase syariah.
Tehedi, T. (2022). Model Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah di Badan Arbitrase Syariah Nasional. Borneo: Journal of Islamic Studies, 3(1), 48-61. https://doi.org/10.37567/borneo.v3i1.1299
Waruwu, A. H., Kamello, T., Azwar, T. K. D., & Harris, A. (2023). Kewenangan Arbiter dalam Memutus Sengketa Bisnis Arbitrase Secara Ex Aequo Et Bono. Locus Journal of Academic Literature Review, 986-999. https://doi.org/10.56128/ljoalr.v2i12.268
Wibowo, B. R. (2025). Masalah Kompetensi, Independensi, Integritas, dan Imunitas Arbiter. BANI Arbitration and Law Journal, 2(1), 14-37. https://doi.org/10.63400/balj.v2i1.26
Winarta, F. H. (2013). Hukum arbitrase (Arbitrase nasional Indonesia dan internasional). Sinar Grafika.
Winarta, F. H. (2022). Hukum Penyelesaian Sengketa Arbitrase Nasional Indonesia dan Internasional: Edisi Kedua. Sinar Grafika.
