The Effectiveness of Mediation in Civil Cases at District Courts: A Legal Review of PERMA No. 1 of 2016
DOI:
https://doi.org/10.65310/7ad3mp33Kata Kunci:
Mediation, Legal Effectiveness, Civil Dispute, Judicial Reform, Indonesia.Abstrak
This study examines the effectiveness of court-annexed mediation in civil cases within Indonesian district courts through a normative juridical analysis of Supreme Court Regulation Number 1 of 2016. Employing doctrinal legal research, the study analyzes statutory provisions, legal doctrines, and scholarly literature to assess the coherence between normative design and its conceptual implementation. The findings indicate that the regulation has introduced significant procedural improvements, including clearer obligations, structured timelines, and strengthened roles for certified mediators. However, effectiveness remains constrained by ambiguities in the operationalization of good faith, inconsistencies in judicial interpretation, and limited institutional capacity. Cultural resistance among disputing parties and legal practitioners further weakens the practical realization of mediation objectives. The study highlights that legal effectiveness is contingent upon the interaction between normative clarity, institutional support, and legal culture. It argues for a holistic reform approach encompassing regulatory refinement, capacity building, and public legal awareness. Strengthening these dimensions is essential to position mediation as a credible and efficient mechanism for civil dispute resolution within the Indonesian judicial system
Unduhan
Referensi
Alfadiah, C. N., Anwar, R., Hajrianto, A., Ikrom, M., & Muslim, M. (2025). Analisis Komparatif Terhadap Efektifitas Mediasi Berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2016 dan Perma Nomor 3 Tahun 2022 (Studi Kasus di Pengadilan Agama Tanjungpandan Kelas 1B):(Studi Kasus di Pengadilan Agama Tanjungpandan Kelas 1B). ISLAMITSCH FAMILIERECHT JOURNAL, 6(1), 1-24. https://doi.org/10.32923/ifj.v6i1.5394
Amriani, N. (2012). Mediasi: Alternatif penyelesaian sengketa perdata di pengadilan. PT RajaGrafindo Persada.
Aprita, S. (2021). Penerapan asas iktikad baik dalam prosedur mediasi di pengadilan negeri. Jurnal Hukum dan Peradilan, 10(2), 245–268. https://doi.org/10.25216/jhp.10.2.2021.245-268
Berliana, B., Anita, A., & Siregar, G. T. (2022). Analisis Peran Hakim Sebagai Mediator Dalam Upaya Perdamaian Para Pihakdalam Perkara Perdata Dipengadilan Negeri Medan Kelas Ia Khusus. JURNAL RECTUM: Tinjauan Yuridis Penanganan Tindak Pidana, 4(1), 369-380. http://dx.doi.org/10.46930/jurnalrectum.v4i1.1956
Bush, R. A. B., & Folger, J. P. (1994). The promise of mediation: Responding to conflict through empowerment and recognition. Jossey-Bass Publishers.
Butar, D. D. B., Siswajanthy, F., Zur'ain, M. I., Kurniawan, M. R., & Hidayat, E. R. (2025). Peran Mediasi Dalam Mengurangi Beban Perkara Perdata Di Pengadilan Jakarta. Yustisi, 12(3), 526-535. https://doi.org/10.32832/yustisi.v12i3.22089
Choiriyah, N., & Achmadi, A. (2026). Kajian Efektivitas Mediasi untuk Mencegah Perceraian: Study of the Effectiveness of Mediation to Prevent Divorce. Anterior Jurnal, 25(1), 197-200. https://doi.org/10.33084/anterior.v25i1.12630
Hasanah, I. N., Kusuma, S. N., & Fuadi, M. A. Z. (2026). Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa: Analisis Peran Mediasi Dalam Mengurangi Beban Perkara Perceraian Di Pengadilan Negeri. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(2), 4748-4754. https://doi.org/10.61104/alz.v4i2.4943
Indonesia. Undang-Undang Nomor 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1999 Nomor 138.
Indonesia. Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 157.
Iyasha, C. I. (2025). Efektivitas Penerapan Perma Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Perkara Perceraian Di Mahkamah Syariyah Lhokseumawe. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Malikussaleh, 8(2). https://doi.org/10.29103/jimfh.v8i2.21748
Khaerunnisa, N. A., & Wiraguna, S. A. (2025). Penyelesaian Sengketa Waris Melalui Mediasi Di Pengadilan Agama Dan Pengadilan Negri Di Indonesia. Jurnal Riset Multidisiplin Edukasi, 2(10), 979-987. https://doi.org/10.71282/jurmie.v2i10.1098
Lasmawan, I. W., & Dantes, K. F. (2024). Efektivitas Proses Mediasi Dalam Mengurangi Perkara Perceraian Ditinjau Dari Perma Nomor 01 Tahun 2016 Tentang Pedoman Mediasi Di Pengadilan (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Singaraja). Jurnal Ilmu Hukum Sui Generis, 4(2). https://doi.org/10.23887/jih.v4i2.5026
Lengkong, M. R., & Kambey, T. J. (2025). Efektivitas Mediasi dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis: Studi Kasus pada Pengadilan Niaga Jakarta Pusat. Jurnal Mahkamah Hukum, 2(1), 1-8. https://doi.org/10.64924/fmrf5k97
Mahkamah Agung Republik Indonesia. (2022). Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI Tahun 2022. Jakarta: Mahkamah Agung RI.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. (2023). Laporan Tahunan Mahkamah Agung RI Tahun 2023. Jakarta: Mahkamah Agung RI.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan. Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2016 Nomor 175.
Marzuki, P. M. (2017). Penelitian hukum (Ed. Rev.). Kencana Prenada Media Group.
Nugraha, K. A., & Wiraguna, S. A. (2025). Alternatif Penyelesaian Sengketa Hutang-Piutang melalui Mediasi dan Arbitrase: Efektivitas dan Kendala di Indonesia. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(6), 11534-11548. https://doi.org/10.61104/alz.v3i6.2899
Nugroho, S. A. (2019). Mediasi sebagai alternatif penyelesaian sengketa. PT Fikahati Aneska.
Pardede, J. P., & Batubara, I. (2025). Tinjauan Yuridis Putusan Pengadilan Dalam Menyelesaikan Sengketa Tanah Bersurat Ganda Di Serdang Bedagai: Studi Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor Perkara: 19/pdt. G/2023/PN srh. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 3(4), 5210-5219. https://doi.org/10.61104/alz.v3i4.1531
Parengkuan, H. R. T., Izyan, M. F., Nail, N., & Trinanda, M. E. (2026). Analisis Yuridis terhadap Efektivitas Mediasi dalam Penyelesaian Sengketa Perbuatan Melawan Hukum berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016. JURNAL HUKUM, POLITIK DAN ILMU SOSIAL, 5(1), 62-78. https://doi.org/10.55606/jhpis.v5i1.5918
Pedo, B. S., & Wiraguna, S. A. (2026). Eksistensi Mediasi Sebagai Prasyarat Proses Beracara: Analisis Terhadap Konstruksi Ideal dalam Rancangan Kitab Undang-Undang Hukum Acara Perdata. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(1), 2951-2958. https://doi.org/10.61104/alz.v4i1.3587
Rachmania, A. S., Pasaribu, E. E., Ahmad, N. A., & Nur’Aini, S. (2026). Penyelesaian Sengketa Wanprestasi Melalui Jalur Mediasi dalam Perkara Utang Piutang Putusan No. 69/Pdt. G/2025/PN SDK. Media Hukum Indonesia (MHI), 4(1), 486-493. https://doi.org/10.5281/zenodo.17880234
Rahmadi, T. (2020). Mediasi: Penyelesaian sengketa melalui pendekatan mufakat (Ed. ke-2). PT RajaGrafindo Persada.
Rahman, A. R., Madiong, B., & Tira, A. (2025). Efektivitas Penerapan Mediasi Dalam Penyelesaian Sengketa Tanah Di Pengadilan Negeri Makassar. Indonesian Journal of Legality of Law, 7(2), 141-147. https://doi.org/10.35965/ijlf.v7i2.6120
Ramadhan, R. W., & Bachri, E. (2025). Efektivitas Mediasi Pengadilan Sebagai Sarana Dalam Penyelesaian Sengketa Hutang Piutang. Innovative: Journal Of Social Science Research, 5(1), 2368-2380. https://doi.org/10.31004/innovative.v5i1.17626
Rohman, M. M. (2024). Menakar Efektivitas Mediasi Pasca Regulasi PERMA Nomor 1 Tahun 2016 (Studi Analisis Pengadilan Agama Pamekasan). Al-Khidmah: Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 4(2), 1-24. https://doi.org/10.35127/alkhidmah.v4i2.7577
Saputra, M. P. E., & Rosari, W. N. (2025). Studi Komparatif Efektivitas Penyelesaian Sengketa Perdata Melalui Mediasi di Pengadilan Negeri Indonesia dengan Pengadilan Negeri di Tiongkok. Jurnal Rechten: Riset Hukum dan Hak Asasi Manusia, 7(3), 38-50. https://doi.org/10.52005/rechten.v7i3.234
Sitorus, B. P., & Debora, D. (2025). Implementasi Mediasi Dalam Penyelesaian Perkara Perdata Di Dalam Pengadilan. Journal Equitable, 10(1), 30-47. https://doi.org/10.37859/jeq.v10i1.8123
Soekanto, S. (2014). Faktor-faktor yang mempengaruhi penegakan hukum (Cet. ke-13). PT RajaGrafindo Persada.
Soekanto, S., & Mamudji, S. (2015). Penelitian hukum normatif: Suatu tinjauan singkat. PT RajaGrafindo Persada.
Sulaiman, S., Harimurti, D. A., Pujiningsih, D., Handoyo, B. T., & Taufiq, M. (2025). Analisis yuridis terhadap penyelesaian sengketa perdata melalui mediasi di pengadilan. Jurnal Kolaboratif Sains, 8(2), 1152-1158. https://doi.org/10.56338/jks.v8i2.7087
Surya, M. L., Falahiyati, N., & Sahbudi, S. (2025). Analisis Kedudukan Perma No. 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi Sebagai Dasar Penyelesaian Perselisihan Yang Bermuatan Tindak Pidana Dalam Perspektif Hukum Pidana. Jurnal Ilmiah Penegakan Hukum, 12(2), 356-363. https://doi.org/10.31289/jiph.v12i2.16424
Utama, I. M. S. (2019). Urgensi peningkatan kompetensi mediator dalam sistem peradilan Indonesia. Jurnal Magister Hukum Udayana, 8(3), 315–330. https://doi.org/10.24843/JMHU.2019.v08.i03.p02
Zakia, S. P. (2025). Tinjauan Yuridis Terhadap Pemanfaatan Mediasi Sebagai Alternatif Penyelesaian Sengketa Dalam Hukum Acara Perdata di Indosenia. Jurnal Multidisiplin Ilmu Akademik, 2(1), 69-76. https://doi.org/10.61722/jmia.v2i1.3153
Unduhan
Diterbitkan
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2026 Anggi Sri Haryati Simarmata, Bengawan Reno Falah Aziz (Author)
Artikel ini berlisensiCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
